列宁反对孟什维克和第二国际在组织问题上的机会主义斗争如何？

引言

尽管经济派分子、崩得分子、“中派”分子故意制造重重障碍，但一般说来，党纲的讨论未经过特别激烈的战斗，就比较顺利地通过了。俄国社会民主工党的最终目的是以社会主义生产关系代替资本主义生产关系，即实现社会主义革命。

列宁主义的诞生

在讨论民族纲领时，崩得分子要求建立特殊的机关以保障民族文化的自由发展。它表明崩得分子首先强调的不是各民族无产阶级利益的一致性，而是本民族内部无产阶级与资产阶级利益的一致性。这无疑是一种民族主义的表现。此外，波兰社会民主党人公然反对“民族自决权”的原则。他们认为，承认“民族自决权”意味着赞同波兰分立，这就会助长波兰的资产阶级民族主义。这是对民族自决原则的根本歪曲。上述错误观点都遭到了批驳。最后，党纲中肯定了民族自决的原则。

尽管经济派分子、崩得分子、“中派”分子故意制造重重障碍，但一般说来，党纲的讨论未经过特别激烈的战斗，就比较顺利地通过了。这是与列宁在会前的周密准备和对修正主义、机会主义的斗争分不开的。党纲中指明了俄国社会民主工党的最终目的是以社会主义生产关系代替资本主义生产关系，即实现社会主义革命。这个革命的必要条件就是无产阶级专政。为实现这一任务，无产阶级必须组织自己独立的政党，以便领导无产阶级对资产阶级进行不调和的斗争。

党纲中也规定了俄国社会民主工党的最近政治任务是推翻沙皇专制制度，代之以民主共和国。！大会在讨论党章时，斗争非常尖锐。争论焦点是在党章第一条－关于什么人可以算作党员问题上。会上有两个根本对立的条文：一个是列宁提出的，一个是尤·奥。马尔托夫提出的。虽然二者只有参加组织与不参加组织之差，但却包含着原则性的分歧，这涉及建立一个什么样的党的问题。

列宁认为，为了保证党的战斗性，必须缩小党的概念，关闭投机分子混入党内的大门。“宁可十个实际工作者不自称为党员（真正的工作者是不追求头衔的呀！），也不让一个空谈家有权利和机会做一个党员。”只有这样的党才能成为无产阶级战斗的司令部。马尔托夫的条文则是企图尽量扩大党的概念，为投机分子大开方便之门。用他自己的话来说：“党员称号散布得愈广泛愈好”，“如果你愿意的话，就算是党员。”显然马尔托夫条文的思想，就是“自行列名入党的思想”，就是取消党的领导的思想。

不参加党的一个组织，就意味着没有任何监督和任何领导。在这种基础上建立起来的党，只能是成分不定型的、复杂的、缺乏坚定组织性、纪律性的政党。马尔托夫的条文实际上是抄自德国社会民主党党章第一条。这说明马尔托夫主张建立的正是第二国际类型的党。由此可见，两个条文，明显地反映了两种思想、两条路线的斗争。马尔托夫的条文得到了托洛茨基、不坚定的火星派分子和一切公开机会主义者的拥护，因而马尔托夫在这个问题上占了优势。

结果大会通过了马尔托夫提出的条文。这是大会的一个重大缺陷。根据当时俄国的具体情况，党章确定了两个中央机关制，即中央委员会负责指导全党的实践活动，中央机关报负责全党的思想领导。为了协调两个中央机关的工作并代表党同其他党派发生关系，还决定成立党总委员会。它是党的最高机构。大会还批准了《火星报》作为党中央的机关报，并肯定了《火星报》的功绩。自党章第一条的讨论发生分歧以后，大会的斗争更趋激烈。在选举两个中央机关时，由于7个机会主义者的退出，大会发生了有利于列宁派的变化。

布尔什维主义的出现标志着列宁主义正式诞生了。列宁主义是诞生于1903年，由斯大林明确指出。俄国社会民主工党第二次代表大会的重大世界历史意义，在于它建立了一个与第二国际类型的党有着原则区别的、新型的马克思主义政党。布尔什维主义的出现不是偶然的，它是列宁自19世纪90年代以来反对机会主义、修正主义斗争的必然结果。布尔什维克和孟什维克的划分，是国际共产主义运动中马克思主义和修正主义两个对立派别划分的直接继续和发展。布尔什维克成了当时国际共产主义运动中坚持马克思主义反对修正主义的斗争旗手。

斯大林的初期革命实践活动

第二次代表大会后，党内斗争更加尖锐。孟什维克分子坚持错误，在组织上推行分裂主义路线。他们以“俄国革命社会民主党国外同盟”为据点，打起了“反列宁主义的起义”旗帜，拚命破坏“二大”决议，妄图夺取党中央的领导权。以列宁为首的布尔什维克拒绝了他们的无理要求。于是他们就捏造种种罪名，什么“官僚主义的集中制”、“压制个人首创精神”，什么“形式主义者”、“专制君主”，等等，攻击布尔什维克，攻击列宁。

起初，普列汉诺夫曾和列宁一起反对孟什维克的破坏活动。但在“俄国革命社会民主党国外同盟”第二次代表大会以后，他的机会主义立场就彻底暴露出来。他决定无论如何都要同孟什维克“和解”，他向两个党中央机关的同事声明说，他不忍“枪杀自家人”，他“宁肯自杀，也不愿意分裂”等等。由于普列汉诺夫的背叛，列宁就退出了编辑部，以便在党中央委员会这个“炮台上”，巩固阵地，打击敌人。普列汉诺夫竟利用列宁辞职的机会，擅自把马尔托夫等人补选入《火星报》编辑部。

于是从第52期起，《火星报》就成了机会主义者反对马克思列宁主义的工具。自此，《火星报》遂被称为新《火星报》以与旧《火星报》相区别。在《火星报》第52期上，发表了一文普列汉诺夫的《不该这么办？》。该文的基本思想是：在政策方面不应该采取太激烈、太不让步的态度，为了避免分裂，对修正主义者以及无政府个人主义者实行让步是必要的。列宁称此文是“马尔托夫分子钻进编辑部的唯一的入场券”。普列汉诺夫在调和主义立场上并未站住脚跟，不久也滚入了机会主义泥潭，参加了所谓“反对列宁主义的起义”。

马尔托夫分子在《火星报》编辑部中占多数后，更加紧了他们的破坏和分裂活动，企图夺取另一个中央机关。他们攻击中央委员会并干涉中央委员会的工作，给全党工作造成了极大困难。当时摆在全党面前的是要不要党的问题，是要党还是恢复小组习气的问题。为了捍卫党性，克服小组习气，列宁认为必须对孟什维克进行毫不调和的斗争；同时他教导真正的革命者对这一斗争必须充满胜利的信心。列宁在“俄国革命社会民主党国外同盟”第二次代表大会上、在总委员会会议上，尽了极大努力来争取党内的真正团结一致。

孟什维克分子无视列宁的真诚努力，继续顽固地坚持机会主义立场。他们利用《火星报》大肆宣传破坏党性和党的纪律，赞美无政府个人主义的行为，妄图使党倒退到小组习气上去。这就在全党面前提出一个严重任务：粉碎孟什维克的进攻，“克服马尔托夫和阿克雪里罗得在组织问题上的机会主义”，巩固“二大”建立起来的党，捍卫马克思主义的建党学说。为此，列宁在1904年2-5月间写成了《进一步，退两步（我们党内的危机）》一书。

结语

俄国社会民主工党第二次代表大会的重大世界历史意义，在于它建立了一个与第二国际类型的党有着原则区别的、新型的马克思主义政党。大会在讨论党章时，斗争非常尖锐。列宁指出，目前党内两派的分歧不是在纲领上，也不是在策略上，而是在组织问题上；新《火星报》的观点是组织问题上的机会主义。这种观点在讨论党章第一条时已经暴露出来；如果说当时只是一种偶然性错误的话，那么现在已经发展到组织问题上的机会主义观点体系。