逻辑矛盾？逻辑矛盾的经典例子

能否说一句逻辑自我矛盾的悖论话

"他们都在那儿呢"？

这就是著名的"费米悖论"，只有推论而没有论据来支撑他的论点。

诺贝尔奖得主物理学家费米在1950年与朋友闲聊时随口一说，他推论，除地球人类之外，有没有更高等级的智慧文明物种存在。看似毫无根据的自我逻辑矛盾，却在学术界引起不同学派近半个多世纪争论不休，把他当作真理而津津乐道，那又是为什么呢？

逻辑=因果如这个人说话、做事、写文章很有逻辑，承前启后，前言后语，有论有据，一气呵成。

"他们都在那儿呢"？以人类现有的智慧和科技手段还无法企及无穷尽宇宙的边界，一探究竟，反之则亦然。将来呢？谁又能说得清楚。

三对矛盾的逻辑关系

在逻辑判断中，学习的重点是理清各种关系，特别是一些最基本的关系，这样才能打牢基础，理解透彻，做起题来才能够事半功倍。这些复杂的逻辑关系中，比较重要的是矛盾关系。矛盾并不是我们在生活中理解的对立关系，而是非此即彼的关系。可以理解为是对事物属性的描述只分为A、B两个方面，而且A、B两面永远都不会交叉。从数学的角度来理解，这A、B相交只能为空集，相并得为全集。

比如生活中我们觉得对立的黑色和白色是矛盾，但是在逻辑中黑色和黑色以外所有颜色的集合才是一对矛盾，在所有的颜色中除了黑色就是黑色以外所有的颜色集合，这就是所谓非此即彼的关系。理解了矛盾的定义后我们再来看学矛盾的意义，矛盾主要是用来解决真假话问题，因为矛盾的特性就是：任何命题都有矛盾，而且永远一真一假。

逻辑不矛盾是什么意思

逻辑不矛盾的意思就是在推理过程中产生的逻辑都是有依据可以查找的而且前后是没有任何矛盾的地方，也就是没有说不通的地方的，这种在所有的技术类型的工作里面都是会发生的一种情况的，也就是前后矛盾的，前面的结果跟后面的想法是不切实际的。

逻辑是矛盾的吗

逻辑和艺术是既矛盾又互补的两门不同学科。

逻辑是严谨的理性的因果思维。但它需要艺术语言既准确的语言表达清楚。

艺术是夸张的，否则，就不称其为艺术了。但它需要逻辑性，更注重因果关系的思维，在艺术表演的过程中，蕴含着严谨与理性。

也就是说，从表面看逻辑和艺术是矛盾的，是理性与感性的碰撞，但静下心来琢磨，我们会发现，这里面融合着逻辑中的艺术性和艺术中的逻辑性，是不可分割的一个有机体。

逻辑与艺术是两个不同的门类学科：一个是逻辑学；一个是艺术学。这两门不同的学科都有它各自的独立性，又互相之间有着借鉴互补的需要。

哲学上逻辑矛盾的语句

哲学上的矛盾和逻辑学上矛盾不是一回事。前者是事物自身存在的矛盾，是客观存在的；后者是人的言语表达中出现的矛盾，是一种主观现象。

哲学上讲的矛盾是辩证矛盾，是指事物本身存在的即对立又统一的关系。比较说汽车与人的关系，一方面汽车方便了人，另一方面汽车的使用又造成了环境污染，不利于人的生存。这有利与不利的两方面是对立的，同时又存在于汽车这个统一体之中，是不可分的，这是事物本身的矛盾，哲学上就是辩证矛盾。

逻辑矛盾是指语言表达上由于逻辑存在问题而形成的矛盾，如大家熟悉的“自相矛盾”这个成语：矛是最锐利的，可刺穿一切；盾是最坚固的，可抵御一切。这里的矛盾就是语言表述上的矛盾，是逻辑矛盾。