钳形攻势(钳形攻势不怕被围歼吗)

诸葛亮在卤城针对司马懿钳形攻势的战术到底高不高明

这就是诸葛亮第四次北伐中发生的卤城之战了。

诸葛亮这场战争的高明之处，就在于所有人都认为诸葛亮将要失败的时候，诸葛亮却赢了，而且赢得让人弄不清原因。

这场战争的结果是诸葛亮大胜，就连战利品也清点得清清楚楚：

获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。

然后诸葛亮在后撤途中，还捎带解决了魏国仅存的硕果名将---张郃。

关于这场战争的大概过程是这样的：

诸葛亮第四次北伐，率领大军出祁山，先是围住了魏军在祁山堡的据点，然后继续分兵北上，同时魏国大司马曹真去世，荆州地区军事统帅司马懿发兵长途跋涉救援祁山，魏国雍州刺史郭淮与后将军费曜不敌诸葛亮，固守待援。

诸葛亮北进至上邽，乘机抢收了魏国在上邽种的麦子，司马懿到达上邽后，与诸葛亮在地土邽对峙，并不出战，对峙十多天后，诸葛亮向南后退到卤城，司马懿率领大军紧追诸葛亮，但还是不出战，就这么贴着。

这个时候蜀汉的军队占据着卤城，北边是司马懿的主力筑城固守，而卤城的南边则是魏国在祁山的军事据点祁山堡，仍被蜀军包围，但一直没有攻破。

司马懿仍然不出战，在寻找战机，这个时候诸葛亮做了一个非常大胆的决策，撤去包围祁山堡的蜀军，向北撤到卤城，祁山蜀军一撤围，那么魏国立即对诸葛亮形成南北战略包围，而且诸葛亮的粮道也被魏军切断。

这就是司马懿的钳形攻势，卤城在正中间，司马懿主力在卤城北边，同时派出张郃到祁山率领祁山魏军，在卤城的蜀军被魏军南北包围，而且被断了粮道，因为诸葛亮的粮草是从更南边的汉中运来，而祁山的魏军切断了粮道。

卤城北边的司马懿和卤城南边的张郃对卤城的诸葛亮大军形成南北包围，俗称钳形攻势。

魏国诸将看到这种形式，不断的向主帅司马懿请战，司马懿起初不敢出战，还被魏军将领笑话成“畏蜀如虎”，司马懿左思右想，弄不清楚诸葛亮为什么自掘死路？仔细想过各种可能，觉得诸葛亮没有胜算，于是司马懿终于出兵了。

司马懿率主力攻打卤城北面的诸葛亮主力，张郃离祁山魏军攻打卤城南边的王平军队，结果王平据守以待，张郃无法攻克蜀军，而北边的司马懿被诸葛亮主力大军打得大败，诸葛亮获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，司马懿率张郃及残余魏军北撤到上邽，诸葛亮又重围困祁山，夺回战场主导权，后因粮草不济撤军路上又解决了张郃。

诸葛亮到底是怎么赢的？小编也只能猜测，只知道诸葛亮采用诱敌深入之计，不惜让自身陷入绝境，处于断粮境况，而引诱司马懿决战，南边的王平成功的挡住了张郃，而北边的司马懿被诸葛亮打得大败。

司马懿的钳形攻势遇到诸葛亮的诱敌深入，其结果就是司马懿被甲首三千，也就是被斩首三千人。

当然是诸葛亮高明了，因为诸葛亮大胜司马懿。此战之后，司马懿对阵诸葛亮就一个字：耗。反正就是死不出战，任凭诸葛亮如何引诱，司马懿始终就是缩头乌龟，不出战。

卤城之战诸葛亮怎样破解司马懿的钳形攻势

诸葛亮与司马懿斗法，多数时候是对峙、相持，操起刀来大打出手并不多见。

卤城之战，是司马懿与诸葛亮之间的初次交手。这一次，司马懿撸起袖子和诸葛亮大干了一场。结果，吃了大亏。

来者不善的诸葛亮

231年，诸葛亮发起了第四次北伐。

这次北伐，与之前不太一样！

首先，蜀军的战斗力已得到了大大增强。

第一次北伐后，诸葛亮反思：“大军在祁山、箕谷兵力皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也。”

于是，诸葛亮开始了一轮大整顿，练兵择将，军队战斗力得到了很大提高。

因此，在第二次北伐攻坚不利后，蜀军已经取得了2次连续胜利。

第三次北伐，蜀军逼退郭淮，收复了武都、阴平；在几个月前的曹真、司马懿伐蜀中，魏延、吴懿外线出击，在阳溪大破魏军！

这些说明：至少在山地环境中，蜀军完全有能力与魏军进行大战，并击败对手！

此时，蜀军战斗力提升、士气正盛，已有寻敌决战之心。

其次，蜀军的补给能力得到较大改善。

运输困难，一直是蜀军的老大难问题。

第二次北伐时，诸葛亮打陈仓，仅仅20天，就粮尽而退了。

这次不一样，蜀军的运输难度已经大为环节。

一方面，在第三次北伐时，诸葛亮收复了武都、阴平。

由此，蜀军的补给线已经可以通过西汉水协助运粮，运输压力大为缓解。

另一方面，诸葛亮原创的木牛流马的运用，使蜀军的粮草运输效率得到提高！

这一次的诸葛亮，和以前不一样，而这一次的司马懿，却来得有点狼狈。

狼狈的司马懿

此时的魏军，正处于狼狈之中。

首先，粮食困难。

太和四年，也就是此次北伐的数月前，关西发生了一场大饥荒。

整个陇西无谷，而关中也库存紧张。

因此，西线作战，需要依赖中原“大运”，维持成本非常高、补给线非常长。

其次，临阵换帅。

此前坐镇雍凉的曹真病重，曹睿紧急调了司马懿过来指挥。

司马懿初来乍到，对蜀军不熟悉，对西线的军队也不熟悉，但一上来就要和诸葛亮打，难度颇大。

手忙脚乱中，司马懿开始了与诸葛亮的第一次对决。

麦子争夺战

我们前面提到，此前数月，关西闹了大饥荒。当时，司马懿一面安排运输粮食赈灾，一面迁徙冀县人民到上邽屯田以求根本解决。

可以说：上邽，是此时陇西最重要的的粮食基地！

对此，魏国也非常担忧。

魏国君臣曾经商议：诸葛亮粮草有问题。我们不如坚壁清野，自己把上邽的麦都烧了，这样诸葛亮没粮食，不就退了？

虽然这些建议魏明帝没有采纳，但上邽之麦的战略意义可见一斑。

诸葛亮果然瞄准了上邽！

3月，诸葛亮抵达了上邽。

此时，守上邽的魏将是费耀和紧急赶来增援的郭淮。

两位几个月前就是魏延的手下败将，挡不住蜀汉大军，迅速溃败。

或许，原本诸葛亮是想将上邽之麦为己所用。

不过，3月的麦，尚不可食用，因此，诸葛亮要想食用，至少需等到5月。

4月，司马懿大军到了！

有些文章中提到：司马懿已经抵达祁山，被调动回上邽。其实不然，司马懿、张郃是经隃麋赶到战场的。

诸葛亮不愿与司马懿在上邽决战，遂安排割麦，退军。

上邽的麦子争夺战，总体上是蜀军占了便宜。他们毁掉了陇西魏军的主要粮食基地。

此后，魏军的粮食也一度很紧张。这也是后来司马懿要主动进攻的重要因素。

按捺不住

《诸葛亮集.算计》提到：今上县之战，更在贼门，战地平如案。

“贼门”远离蜀军基地，利于魏军断其后路；“战地平如案”利于魏军驰骋。

天水、上邽只有很狭小的盆地，就这样，诸葛亮都说“战地平如案”，可见诸葛亮对地形要求何其苛刻！

上邽，不是对诸葛亮有利的战场。

司马懿挥军列阵，并排牛金率军诱惑诸葛亮。

诸葛亮又不是经不起诱惑的人，没搭理，缓缓退兵。

司马懿也是一个追求“先胜而后求战”的高手，没有好机会，也不愿强攻，便不紧不满地跟着蜀军行动。

就这样，诸葛亮一路退到了卤城。

张郃曾提出过看法：我们就这一路跟着蜀军走，山路崎岖，走得累死，但是靠近了敌人却不敢打，这是搞毛呢？将士们肯定不爽呀！不如我们就驻扎在这里，派兵袭扰蜀军后方，这是完全之策！

司马懿未采纳。

不久，如张郃所料，魏军将领们按捺不住了！

司马懿，你这么打仗，畏敌如虎，就不怕天下人笑话吗？

或许是此时的司马懿，初来乍到，还镇不住场子；或许是因为魏军粮食也有点困难，决心强攻！

所以，卤城之战，是诸葛亮在预定战场进行的作战。山地战，正是蜀军所长！

两路进攻

当时，诸葛亮率军驻于北山，令王平率军驻于南山，中间大道有河流穿过。

司马懿决定：张郃去打南围的王平，威胁诸葛亮后路，他自率大军进攻诸葛亮的北山。（都是从中间大道出发，不算钳形攻势）

南围的作战，王平坚守不动，张郃难以攻克，打成僵持。

北山作战，史料就有争议了。

《三国志.诸葛亮传》引《汉晋春秋》的记载：蜀军大胜，缴获颇丰。

《晋书》则说：司马懿进军，大胜！诸葛亮“宵遁”。

毫无疑问，《晋书》的肯定不对！

卤城之战发生在五月十五，而诸葛亮直到六月底才结束此次北伐。

何况，诸葛亮这次撤退中，在木门射杀了张郃。

木门在卤城以北，显然，此战后，诸葛亮不但没有“宵遁”，反而还将司马懿往后逼了！

因此，《汉晋春秋》的说法是靠谱的：诸葛亮指挥魏延、高翔、吴班分头迎敌，大获全胜，获甲首3000级，司马懿回营自保。

山地战，谁对地形熟悉，谁就更能掌握形势。分兵出击，或从小道抄袭敌后，或据险牵制，尽在掌握。

蜀军本就对更擅长山地战，卤城北山又是诸葛亮预设战场，自然占尽优势！

后记

卤城之战后，司马懿坚守不出。

此时，魏蜀双方的补给都有一定的问题。

《华阳国志》记载：时宣王等粮亦尽。司马懿粮草也出现了问题！

遗憾的是：蜀汉内部出现了问题。

李严表示：连续大雨，粮食运输很难！“虑粮不继”，要退兵了！

无奈之下，诸葛亮只得退兵。

坦率地说，李严的“虑粮不继”的表态未必没有包含杂念。

不过，雨季到来，运输难度增加，也确实是气候尝试。

不管是因为蜀汉内部的政治博弈，还是因为气候问题，最后，诸葛亮仍然只能无功而返！

卤城之战，诸葛亮的表现可圈可点。

不过，胜利背后却是隐藏着一丝绝望的气息。

此次北伐，可谓一切条件都很好。

魏国关西饥荒、陇西无粮，又临时换帅，不可谓不狼狈；北方柯比能、东南东吴均有响应，这几乎是蜀国可能期待的最佳外部环境了。

蜀国方面，诸葛亮又是借助西汉水运输，又是利用木牛流马，可谓想尽了一切办法克服后勤困难；而在用兵上，诸葛亮此战也没有出现街亭这样的失误，他既摧毁了对手的粮草基地，又在战场上重挫魏军···

即便如此，结果···依然只能无功而返！

人事已尽，大势难违。所谓无奈，无过于此！

穿插战术和钳形攻势的区别

穿插战术和钳形攻势是两种不同的战术，其主要区别在于攻击方向和协同作战方式。

1.穿插战术：穿插战术是一种以渗透和突袭为主要特点的战术，通常是由小部队在敌方防线深处穿插、游击，对敌人的后方进行破坏和骚扰，从而达到干扰敌方防线、分散敌人兵力的目的。穿插战术的主要攻击方向是敌方防线的深处，主要协同作战方式是各小队之间的协调和配合。

2.钳形攻势：钳形攻势是一种以包抄和合围为主要特点的战术，通常是由两个或多个相互配合的部队在敌方防线两侧同时展开进攻，形成钳形包抄的攻势，从而达到迅速突破敌方防线、消灭敌人兵力的目的。钳形攻势的主要攻击方向是敌方防线的两侧，主要协同作战方式是两个或多个部队之间的协调和配合。

总的来说，穿插战术和钳形攻势都是比较有效的战术，但是它们适用的战场和情况略有不同。穿插战术适用于敌方防线比较复杂、兵力比较分散的情况，而钳形攻势则适用于敌方防线比较简单、兵力比较集中的情况。