推恩令的作用，推恩令简单解释

你觉得在汉朝有效实施的推恩令政策，是否能够有效解决晚唐顽疾之一的：藩镇割据

先说答案，不能。

原因如下：

首先，安史之乱发生后，唐王朝开始运作削藩事宜，除了直接出兵镇压，这其中还有一个重要的方法，就是将势力大的节度使拆分成若干个小的节度使，比如朔方节度一下子分成九个小的节度使，剑南节度也分成剑南东川节度使和剑南西川节度使等等。而且还设立许多都防御使、观察使以及经略使用以分权之前的节度使。这样一来，至元和年间，从早期的“九节度一经略”变成了“元和四十八藩镇”。从当时的效果来看，确实控制住了藩镇割据的进一步发展，甚至一度还出现了“元和中兴”的局面。但是由于深层次的整体社会原因，唐王朝的统治者还不可以将节度势力彻底抹杀，所以一直对各路的节度使实施“姑息政策”，从而达到让边疆与内地的节度使之间相互制衡，中央与地方的节度使相互制衡，地区间的节度使相互制衡。也就是说“众分节度”的方法只能缓解唐王朝的“病情”，但是无法“根治”。

其次，既然是推恩令，那么他的最直接的前提是这个职位得能世袭制，但是藩镇的节度使绝大部分不是世袭制，而是由皇帝任命，是随时可以调度的。只有少数起兵反抗的藩镇才有可能世袭制，而这世袭还不是节度使想世袭就世袭的，得需要得到下面的“牙兵”们认可，如果“牙兵”们不认可，照样把继承的节度使赶下台或者杀死，再立新的节度使。出现过世袭的节度使主要分布在古代的河北地区，被称之为“河朔三镇”，即是卢龙节度使、镇冀节度使、魏博节度使三个节度使的合称，虽然他们不听唐王朝的指挥，还世袭节度，但是没有一个节度使能自始而终的世袭下来。相对来说世袭最稳定的镇冀节度使也有四姓更迭。而且这三镇中同姓之间也有相互杀伐，世袭制很难维系稳定。所以藩镇割据至少在权力流通环节上不具备被“推恩”的能力。

再者，推恩令解决的对象适应的是统治阶级的上层矛盾，而藩镇割据产生的深层次原因是地方经济遭到破坏，当地民众无以为生，只有当佣兵混口饭吃，佣兵到后来几乎成了世袭制，慢慢的就成为节度使的亲卫兵，也就是“牙兵”，他们是节度使的拥护者。反过来看，节度使也就成为了“牙兵”利益集团的代表者，如果哪一天不能给他们利益，那么这个节度使也就会被“牙兵”们赶下台。也就是说不解决这些民众的营生问题，只“推恩”节度使是没有用的，因为他们完全可以再重新立一个新的节度使。

所以说藩镇问题仅仅是表象，要想解决这个问题，光靠“推恩令”是不行的，必须得解决深层次的经济民生问题，但是唐王朝连年征战、宦官当权、牛李党争，早已百毒俱全，唐王朝根本无力发展经济。黄巢起义之后更是让唐王朝失去了权威。此时的藩镇势力最终失去控制，最后才导致唐王朝的亡国。

推恩令的理由和内容是什么

推恩令是指政府为了特定的目的而宽大一些罪犯的罪行，以达到调和社会的目的。推恩令的理由通常包括以下几点：

一是为了减轻监狱的压力，降低犯罪率；

二是为了调解社会矛盾，缓解社会压力；

三是为了表现政府的宽容仁慈形象。推恩令的内容通常包括减刑、豁免或免去部分罪名、变更监禁方式等。推恩令既有正面作用，也存在负面影响，需要权衡利弊，避免滥用和影响公正。

推恩令为什么会七国之乱

推恩令是七国之乱的直接原因。1.推恩令是嬴政时期的一个改革法令，旨在削弱诸侯国的权力，加强中央集权。2.这个法令严重侵犯了各个诸侯国的利益，使得他们感到不满和被压迫，因此纷纷反抗，最终爆发了七国之乱。3.可以看出，推恩令的实施导致了各个诸侯国不满和反抗，从而成为七国之乱的重要直接原因，事实上，推恩令也标志着中国封建社会逐渐开始走向瓦解。

如何破解“推恩令”

试回答。

如果回答错误，还请提问者圣女程心包涵并公布正确答案。

如何破解“推恩令”，可采照普鲁士，以及后来德国盛行的容克阶级的形成和发展。可有效解决“推恩令”弊端，发挥其优点。

简要回答，盼公布对错。

谢了！

郡县制和推恩令的区别

推恩令和郡县制虽然有加强中央集权、消减诸侯实力的目的和作用，但区别是很明显的。

推恩令是汉武帝刘彻为削弱诸侯王势力而颁行的一项重要法令，规定诸侯王死后，嫡长子继承王位，其他子弟分割王国部分土地为列侯，列侯归郡统辖。允许诸侯王推“私恩”把王国土地的一部分分给子弟为列侯，由皇帝制定这些侯国的名号。

郡县制起源于春秋后期，已有县、郡的设置，但郡、县之间并无相互统属的关系，与秦汉时期的郡县制有所区别。中国古代继宗法分封制度之后出现的以郡统县的两级地方行政制度，盛行于秦汉。

总的来说，推恩令是在郡县制基础上的改进，本质是将诸侯国越分越小，从而加强中央集权。